Guardare il film mi ricorda Monaco, il thriller del 2005 diretto da Steven Spielberg. Questa storia vanta un numero di personaggi, ognuno con la propria tragedia personale e la ragione personale per combattere e sacrificarsi. I personaggi principali hanno sacrificato le loro vite volontariamente per il Dr. Sun mentre Avner e i suoi compagni di squadra inizialmente ritengono che l'assassinio sia soddisfacente, ma presto si sono ritrovati prosciugati dal senso di colpa e hanno perso il senso di se stessi. Il punteggio in questo film è simile a Monaco. Il primo tempo qui è praticamente l'impostazione di un secondo molto intrigante metà della trama di omicidio si è riempita di una grande sequenza d'azione principalmente la lotta tra Donnie Yen e Cun Le.Inoltre si vanta la questione ideologica qui vista nella conversazione tra un tutor ed ex studente interpretato da Tony Leung e Hu Jun (mi ricorda anche il conversazione sulla politica mediorientale nel magazzino tra Avner e Ali). Si tratta di un buon film d'azione con bellissimi personaggi ognuno con la propria storia, combattendo e sacrificando eir vive per una missione importante. Non perdere tempo a guardare questo film. Vorrei non l'avrei mai guardato. Trama orribile, trama e azione. Non fa da allora per rendere le persone super umane in una, come si suppone, una trama seria sulla storia e la rivoluzione della Cina. E avevano una pistola per tutto il tempo e corsero da un tizio (con solo una spada.) Il professore nuovo che era il capo del serpente per tutto il tempo. Eppure non ha informato nessuno o addirittura tenta di ribaltare il tavolo e assassinarlo. <br/> <br/> Non sono sicuro di quanto sia accurato questo film, ma anche se fosse accurato perché sprecare 23 milioni per raccontare una storia da mostrare gente come era stupida la ribellione. Povera pianificazione e sprecato troppe vite … Le persone morirono e non dovettero. E chi diavolo uccide il loro obiettivo senza confermarlo. <br/> <br/> Sono davvero deluso quando ho perso questo video. Speravo che andasse meglio ma è peggiorato. Più idiota Più banale. Per favore, presta attenzione a queste parole. Guarda qualcos'altro. Un divertente blockbuster cinese … <br/> <br/> Recensione di Neo: Bodyguards and Assassins (B & A;) è ciò che chiami, un blockbuster. Valori di produzione di qualità, in genere buoni giri di recitazione, direzione costante e valori commerciali adeguati per mettere i seggiolini sui sedili. Mettendo da parte la falsa pubblicità di Donnie Yen, B & amp; A è uno dei film migliori del 2009. Per quanto stupido, pensavo che questo film fosse IP MAN 2. Sono rimasto ancora più sorpreso dalla sua soddisfazione come rotoli di credito. Mancanza di azione, troppo dramma può aver distorto la maggior parte dei fan d'azione, ma il regista Teddy Chan si combina perfettamente con la produzione setosa di Peter Chan. Entrambi gestiscono il dramma in modo impeccabile e in misura maggiore nell'effetto dello spot sul casting. In nessun caso, un grande film, ma senza dubbio, per quello che vale, B & amp; S è un pezzo di evento drammatico, storico e d'azione completamente divertente. <br/> <br/> Il film è così: Sun Yat- Sen ha bisogno di protezione e nel processo, tutti sembrano essere coinvolti. Il film riguarda fondamentalmente il prezzo da pagare, il valore degli esseri umani e il costo delle vite umane per il bene superiore. Poi di nuovo, il resto è solo storia. <br/> <br/> Uno dei momenti di azione più stupefacenti nella storia del cinema coinvolge Donnie Yen. Il signor Yen si oppone a un cavallo a sangue pieno che lo carica a ritmo pieno e agilità. Il modo in cui la moda portava all'impatto drammatico era semplicemente un momento magico. Il prestigioso premio per le prestazioni deve andare al veterano, Wang Yueqi. Il signor Wang si destreggia tra il mondo degli affari, la paternità e l'idealizzazione è certamente incredibile da guardare. Wang si evolve per tutto il film e il momento culminante si verifica nella scena della morte prematura del figlio. Wang l'ha tirato fuori in modo terrificante, proprio come qualsiasi altro padre. Per me, sono questi semplici momenti che riassumono il motivo per cui B & amp; A alla fine funziona. <br/> <br/> Come cattivo, ci sono pochi che possono rivaleggiare, la presenza spietata e impavida di Hu Jun. Un esperto praticante nel ruolo del cattivo, Hu non è solo un cliché, un cattivo di una dimensione. La sua performance multistrato è una gioia da guardare. Come al solito, Tony Leung Ka Fai è convincente come un seguace simpatico e appassionato di Sun Yat-Sen. Nicholas Tse interpreta il ragazzo semplice con sogni e vita semplici. Tse persegue l'amore, l'amicizia e il valore della lealtà, è molto probabilmente la sua migliore prestazione per molto tempo. Donnie Yen in realtà tenta di agire e allo stesso modo, Leon Lai offre un momento di sollievo comico quando un mendicante diventa un combattente di kung fu. Forse l'anello più debole va alla controfigura di Sun Yat-Sen. Interpretato da Wang Bo Chieh, non è né convincente né capace di gestire un ruolo così importante. Wang non ha la presenza sullo schermo e la necessaria capacità di recitazione per aggiungere qualsiasi valore al film. <br/> <br/> Tutto sommato, B & A è un divertente tentativo di successo nel riconquistare la storia caotica del cambio di secolo in Cina . Il signor Sun Yat-Sen potrebbe essere un eroe rispettabile, ma pone innegabilmente la questione del valore. La sua visione giustifica la morte e i sacrifici umani di tutti questi individui? Il suo principio del bene superiore è semplicemente una qualsiasi versione del primo imperatore della Cina nella sua unificazione della Cina come un solo paese? Per me, è una questione di prospettiva e andare in un dibattito storico e politico richiederà molto probabilmente un saggio di ricerca tutti insieme. Tuttavia, ti chiedo, perché il signor Sun non ha mantenuto la sua visita di Hong Kong, il più basso profilo possibile. Sembra che stia cercando di emergere indossando il suo cappello bianco di marca. Dimenticando questi piccoli difetti, come un film, B & amp; A funziona bene. Per una volta, il regista Teddy Chan ha ottenuto il giusto equilibrio tra dramma e azione. Il merito va anche al produttore Peter Chan, in quanto il suo tocco e la sua influenza sono chiaramente evidenti.È stato un anno deludente per il 2009 per l'industria locale e mentre B & A non cambia nulla, riesce comunque a far luce alla fine del tunnel … (Neo 2010) <br/> <br / > Lo considero 8/10 <br/> <br/> <ul> <li> www.thehkneo.com </ li> </ ul> Le persone che sono particolari nel genere e in queste cose hanno cercato di decidere se questo è un dramma storico o un thriller d'azione. Lo definirei semplicemente un film meraviglioso. La cosa importante è che per un film d'azione essere davvero coinvolgente, deve essere radicato su una trama solida. Altrimenti, l'azione sembra inutile. B & amp; A è un eccellente esempio di come la storia e l'azione si completano a vicenda. <br/> <br/> La trama può sembrare un po 'tesa, se sfidi i dettagli, ma è lo spirito generale che conta davvero. La storia è meravigliosamente semplice: il dott. Sun Yat-sen, "padre della Cina moderna", è arrivato nella colonia britannica di Hong Kong all'inizio del XX secolo, per una sola mattina per incontrare una dozzina di rivoluzionari di tutta la Cina per pianificare un grande insurrezione per rovesciare la dinastia imperiale Qing e formare la prima repubblica in Cina. Ad attenderlo c'è un esercito di assassini schierati dal palazzo imperiale. Aveva bisogno di un'ora con i compagni rivoluzionari e quell'ora era critica perché avrebbe gettato le basi per una rivoluzione di successo. Al fine di fornirgli la migliore possibilità di successo, i rivoluzionari locali hanno creato un esca con una doppia in tutta la città, inclusa la visita alla sua anziana madre.I primi 80 minuti hanno impostato la storia e stabilito i personaggi; l'ultima ora è tutta azione di sventramento. <br/> <br/> La prima parte, nonostante la mancanza di azione, è costantemente coinvolgente, stabilendo a livello macro il contesto storico e su un livello micro i personaggi (più su di essi più tardi) in un modo che ricorda quello di Kurosawa & quot; Seven Samurai & quot ;. La tensione palpabile d'altra parte mi farà venire in mente "High Noon". La seconda parte è semplicemente l'azione migliore che hai visto ovunque, punto. Ancora più importante è che questo non sta combattendo solo per il gusto di combattere, ma per un corso stabilito con accorata dedizione, attraverso i personaggi per i quali si arriverà senza riserve. Non ci saranno alcuni momenti strazianti, tieni presente. <br/> <br/> Esiste un'intera gamma di personaggi interessanti, presentati con vari gradi di profondità, a seconda dei casi. Non ho intenzione di menzionare tutto, o anche la maggioranza di loro. La cosa interessante è che sono tutti in questo per motivazioni diverse. Dalla parte dei cattivi, abbiamo l'attenzione che chiede a Jun il ruolo del capo assassino. Ironia della sorte, questa è la "Hollywood" più quotata; dei personaggi, un fanatico nazionalista di proporzioni psicopatiche. Sono certo che se ci pensi bene, puoi nominarne una mezza dozzina di film di Hollywood o legati alla guerra. <br/> <br/> Dall'altro lato, tutti gli eroi hanno personalità distinte e motivazioni diverse. Il semplice gigante d'oro cum ex-Shoaling monaco e venditore ambulante di snack è lì per "combattere i cattivi & quot; e questo è abbastanza buono per lui. Giovane risciò & quot; chauffer & quot; Ah Si non sa nulla di come funziona il mondo più grande, ma è disposto a dare la sua vita in qualsiasi momento per i suoi datori di lavoro dal cuore gentile che lo trattano come la loro famiglia. La giovane ragazza Fang Hung è lì per seguire le orme di suo padre, un rivoluzionario che è appena morto nelle mani degli assassini. Lo strano esperto di arti marziali con la palla che è degenerato in un mendicante a causa di una donna vede questa avventura (inclusa la morte) come un modo per sfuggire alla sua infinita agonia di autocommiserazione e rimorso. Il giocatore compulsivo e ricercatore di fortuna che fa qualsiasi cosa per soldi alla fine fa l'unica cosa giusta nella sua vita a causa dell'amore per la sua ex-moglie e per la figlia di 8 anni separata. Nessuna di queste persone inizialmente è motivata da nobili obiettivi rivoluzionari e tuttavia non toglie nulla alle loro azioni e sacrifici eroici - quindi è la magia esercitata dai registi. <br/> <br/> Ci sono naturalmente i buoni ragazzi, i veri rivoluzionari, ma come ho detto, non cercherò di coprire tutti i personaggi. Ciò che deve essere detto, tuttavia, è che lo show appartiene a WANG Xueqi, che interpreta il personaggio con più profondità, un magnate che inizia come un cauto contribuente finanziario al corso rivoluzionario, ma si rifiuta di avere qualcosa in più a che fare con esso. Il conflitto con il figlio che si dedica al corso determina un cambiamento graduale in lui, alla fine in un "eroe ordinario". Se hai visto l'esibizione di Wang in & quot; Forever Entralled & quot; (2008) conosci lo standard impeccabile che hai diritto di aspettarti da questo attore, e qui soddisfa ogni minima parte di questa aspettativa. <br/> <br/> Set, editing, lavoro con la videocamera, direzione dell'azione diventano tutti parte integrante di questo film di altissimo livello, che deve essere riconosciuto tra i migliori film in lingua cinese nella memoria recente. Non riesco a ricordare l'ultima volta che ho visto un film che trattava di un personaggio del Dr. Sun Yat-sen, o che si trovava sull'orlo di una grande dinastia Manchu Qing e dello scontro di ideologia e politica del rivoluzionario, con un racconto romanzato di una pietra miliare storica, con personaggi della vita reale spinti in un fantastico mondo fantasy di arti marziali. Forse C'era una volta Tsui Hark in Cina II si è avvicinato, dove Wong Fei Hong di Jet Li è stato coinvolto con un proxy per il Dott. Sun, e si è scagliato contro il malvagio Manchus guidato da Donnie Yen, che tra l'altro, è in questo film così come un mercenario. <br/> <br/> In quel film, l'enfasi era posta sull'orologio da tasca e sul significato del tempo, dove era una corsa a tenere un libro mastro nascosto dalle mani di Manchu, che registra tutte le identità dei rivoluzionari in attesa. Qui, lo stesso motivo viene riprodotto di nuovo, con il pezzo del tempo che è enfatizzato ancora una volta poiché il momento saliente è il secondo atto del film, che si svolge quasi in tempo reale, un'intera ora in cui una squadra di straccioni di esponenti frettolosamente riuniti Devo proteggere il dott. Sun, che nessuno di loro ha alcuna idea del suo significato e dei piani ideologici che ha portato ad Hong Kong, da un gruppo di esperti di arti marziali Manchu guidati dall'attore cinese Hu Jun, che ha giocato in ritardo <br/> <br/> E quella stravaganza d'azione di 60 minuti è uno dei combattimenti più esilaranti che vedrai provenire da un film cinese quest'anno, in cui ogni singola sequenza di battaglie è realizzata in modo unico, con la produzione multi milionaria che fornisce quella dimensione extra di una vera rissa su strade aperte, dalle mêlées e trishaws sul tetto sia come un'arma offensiva e difensiva, a un parco affollato di cinque piedi, fino agli spadaccini come mosse eseguite da unIrriconoscibile Leon Lai. È solo un peccato che per soddisfare un vasto pubblico qui, alcuni dei pezzi più violenti dovevano essere sbrogliati senza tante cerimonie. Il compromesso è buono, c'è qualche cantonese che è riuscito a farcela, anche se la produzione pan-cinese ha fatto sì che il cinese venisse prevalentemente parlato (Simon Yam è stato soprannominato per intero). <br/> <br/> Minore a parte i reclami, sono i 16 Blocchi incontra Sette Samurai, dove il trishaw del dott. Sun si avvicina alle strade di Hong Kong, giocando come un videogioco in cui gli assassini Manchu affrontano boss dopo boss di diverse abilità a vari pit stop, con esponente che offre ampio tempo di stand-off per il dottor Sun per fuggire, o per guadagnare tempo perché certe riunioni accadano.È un sacrificio di sé per il bene più grande della comunità in generale, conoscendo i pericoli coinvolti, con le speranze di un nuovo futuro vincolato alla sopravvivenza di un uomo carismatico. <br/> <br/> Questo senso di pericolo diventa meravigliosamente incarnato da Revolutionary di Tony Leung e The Tycoon interpretati da Wang Xueqi, che sono rispettivamente la mente e una delle principali fonti di finanziamento, mentre si occupano di reclutare uomini per la loro causa. Infatti, Wang Xueqi quasi da solo ha reso visibile il primo atto grazie alla sua gravitas e alla sua presenza sullo schermo. Il suo magnate subisce un periodo di risveglio in cui l'inazione, o il pensiero dell'azione attraverso i mezzi di finanziamento semplici, relativamente senza dolore, deve cedere il passo a qualche forma di azione concreta, e il padre-figlio arc qui rimane uno dei più forti tra la narrativa. <br/> <br/> Interpolazioni secondarie vengono bandite attorno al primo atto, che ha fornito ampio spazio per consentire un certo grado di caratterizzazione nel cast d'ensemble, come il mendicante di Leon Lai che si struggente dopo un amore perduto nel 2046 stile (con Michelle Reis in quell'equivalente cameo di Maggie Cheung), Nicholas Tse è l'affabile e generoso Richshaw Man che promette fedeltà al Tycoon come suo figlio (Wang Bo-Chien) e Donnie Yen nei panni del mercenario Gambler la cui ex moglie (Fan Bingbing) è passata a diventare la concubina del magnate, ma è stata lanciata una richiesta per proteggere quest'ultimo. <br/> <br/> A proposito di Donnie Yen, la sua lotta con Cung Le (combattente e combattente di livello mondiale in Vietnam artista) ha fornito uno dei principali pezzi d'azione che sfortunatamente ha tutti i migliori pezzi inclusi nel trailer. Per il mio occhio inesperto, lo stile di combattimento di Yen era piuttosto MMA e, dato il cast e la premessa, non permetteva ai riflettori di brillare su di lui troppo a lungo, poiché l'altra sequenza d'azione migliore veniva tenuta nascosta e seguita dopo Yen's , che non menzionerò per non rovinare la sorpresa. <br/> <br/> Parte del divertimento qui è identificare la miriade di volti riconoscibili in ruoli un po ', da Jacky Cheung a Eric Tsang che è il capo della polizia senza denti, e va a dimostrare che i film cinesi continuano ad avere il potenziale per girare un filato interessante con alcuni tra i migliori del settore ora, pur rimanendo entrambi i divertimenti al loro meglio, e in qualche modo stimolanti con il suo discorso spavaldo sulla rivoluzione (beh, questo è la Cina, ricordate) per portare avanti un radicale cambiamento contro la corruzione e l'oppressione attraverso la democrazia, con un sottile equilibrio tra l'azione a tutto campo e il dramma sentito. Un classico in via di realizzazione sicuramente!
Giobkal replied
370 weeks ago